Publié par David Deteve dans Comparatifs et Classements le 18/01/2026 à 12:45
Vous hésitez entre la 165 et la 255. C'est normal. Les deux sont bonnes. Mais elles ne font pas la même chose pour votre portefeuille.
| Critère | Forerunner 165 | Forerunner 255 |
|---|---|---|
| Prix | 199€ environ | 299€ environ |
| Autonomie | 11 jours (smartwatch) / 16h (GPS) | 14 jours (smartwatch) / 25h (GPS) |
| Écran | AMOLED 1.04" | AMOLED 1.3" |
| GPS | Multi-GNSS (GPS, GLONASS, Galileo) | Multi-GNSS + TopoActive maps |
| Capteurs | Fréquence cardiaque, SpO2, stress | Fréquence cardiaque, SpO2, stress, température |
| Musique | Oui (version Music) | Oui (version Music) |
| Paiement sans contact | Non | Oui |
| Meilleur pour | Coureurs occasionnels, budget serré | Coureurs sérieux, marathoniens |
La 255 tient 3 jours de plus en mode smartwatch. 25 heures en GPS contre 16 pour la 165. Si vous faites des ultra ou des trails longs, c'est un problème.
Vous courez 10km par semaine ? La 165 suffit. Vous visez un marathon ou des sorties longues régulières ? La 255 respire mieux.
La 165 a un écran de 1.04 pouces. Compact. Léger. Parfait au poignet.
La 255 monte à 1.3 pouces. Vous lisez mieux les données pendant la course. Les graphiques sont plus clairs. Mais c'est plus lourd (38g vs 32g).
Les deux sont AMOLED. Noirs profonds. Consommation raisonnable. Lisibilité au soleil correcte pour les deux.
Les deux ont le multi-GNSS (GPS, GLONASS, Galileo). Précision similaire en ville. En montagne ou sous les arbres, c'est du pareil au même.
La vraie différence : la 255 inclut les cartes TopoActive. Vous voyez les courbes de niveau. Les sentiers. Utile si vous faites du trail. Inutile si vous courez sur route.
La 165 mesure votre fréquence cardiaque, votre SpO2 (saturation en oxygène), votre niveau de stress. C'est déjà pas mal.
La 255 ajoute un capteur de température au poignet. Utile pour le suivi du cycle menstruel ou pour détecter la fièvre. Marginal pour la plupart des coureurs.
Les deux trackent votre sommeil, votre récupération, votre charge d'entraînement. Aucune différence majeure ici.
La 255 peut payer sans téléphone. La 165 non. Si vous courez sans portefeuille et que vous vous arrêtez au café, c'est pratique. Sinon, c'est du marketing.
Honnêtement ? Vous avez votre téléphone ou une carte. Ce n'est pas un game-changer.
Les deux existent en version Music. Vous stockez jusqu'à 500 chansons directement sur la montre. Vous courez sans téléphone. Vous écoutez vos playlists.
La 165 Music coûte 249€. La 255 Music coûte 349€. Même 100€ d'écart.
165 : 199€ (ou 249€ en Music)
255 : 299€ (ou 349€ en Music)
100€ de différence. C'est du budget. Pour un coureur occasionnel, c'est énorme. Pour quelqu'un qui court 4 fois par semaine, c'est un investissement.
Vous trouvez parfois des réductions. La 255 descend à 249€ en soldes. La 165 à 149€. À ces prix, la 255 devient intéressante.
Si vous cherchez "255 vs 165", c'est la même question. La 255 est plus chère, plus puissante, plus autonome. La 165 est plus légère, moins chère, suffisante pour la majorité.
Pas de mauvais choix. Juste des priorités différentes.
Oui. Mais sans cartes. Vous suivez votre trace GPS. C'est moins confortable que la 255 avec TopoActive, mais ça marche.
La 255. 25 heures d'autonomie GPS, c'est rassurant. La 165 tient 16 heures. Un marathon, c'est 4-5 heures. Vous êtes large. Mais si vous faites un ultra, la 255 gagne.
Dépend de vous. Vous courez avec des écouteurs et sans téléphone ? Oui. Vous avez votre téléphone ? Non, c'est du poids inutile.
Les deux. Garmin construit solide. Batterie remplaçable sur les deux. Logiciels mis à jour pendant des années. Aucune différence.
Oui. Natation, vélo, musculation, yoga. Les deux gèrent. La 255 a plus de profils d'entraînement (100+ vs 50+), mais c'est du détail.
La 165. Moins chère, moins intimidante, suffisante pour apprendre. Vous upgraderez plus tard si vous en avez besoin.
La 165 descend rarement sous 149€. La 255 se trouve à 249€ en soldes. Attendez les périodes promotionnelles (Black Friday, soldes d'été) pour faire des économies.
Les deux se synchro avec Strava automatiquement. Aucune différence.
La Forerunner 165 est une excellente montre. Légère, autonome, précise. Vous ne regretterez pas.
La Forerunner 255 est meilleure sur presque tous les points. Mais elle coûte 100€ de plus. C'est à vous de décider si cette différence vaut le coup.
Si vous hésitez encore : prenez la 165. Vous économisez 100€. Vous découvrez si vous aimez vraiment courir avec une montre GPS. Dans 2 ans, vous saurez si vous aviez besoin de la 255.