Avis Casio W-S220

Ce qui me frappe avec la Casio W-S220, c’est le décalage entre son prix et ce qu’elle semble encaisser. Des propriétaires l’utilisent sur des chantiers, en randonnée, à la salle ou dans l’eau depuis plusieurs années. La montre se marque, les inscriptions s’effacent parfois, mais elle continue de fonctionner. C’est vraiment son truc.

Le solaire change aussi la relation avec la montre. Pas de recharge tous les soirs, pas de pile classique à remplacer régulièrement. La plupart des utilisateurs la portent normalement et voient la jauge rester sur le niveau haut. Pour une montre de travail ou de sport, franchement, c’est confortable.

J’aime aussi l’idée des minuteurs alternés et de la mémoire des tours. Ce ne sont pas des fonctions posées là pour gonfler la fiche technique : les coureurs et les pratiquants de fractionné les utilisaient réellement. En revanche, certaines commandes réclament un passage par le manuel. Pas dramatique, mais pas aussi intuitif qu’une Timex Ironman pour tout le monde.

Là où je bloque davantage, c’est sur la vitre. Une montre conçue pour bouger avec un verre acrylique aussi sensible aux rayures, c’est dommage. L’éclairage orange ne sauve pas vraiment l’ensemble la nuit : il fonctionne, sans plus. Vieux, faible, un peu triste.

Le bracelet me gêne aussi sur le long terme. Plusieurs montres fonctionnaient encore parfaitement lorsque le bracelet cassait, mais trouver la bonne pièce coûtait presque le prix d’un nouvel exemplaire. Bref, le moteur tient mieux que la carrosserie.

Je la choisirais comme montre quotidienne, sportive ou de bricolage. Pas pour son raffinement. Pour sa simplicité, son autonomie et sa capacité à encaisser sans réclamer beaucoup d’attention.