Publié par David Deteve dans Addiesdive le 14/09/2026 à 08:58
Elle donne vite l’impression d’en avoir beaucoup plus au poignet que ce que son prix laisse imaginer. Son look GMT affirmé, ses proportions faciles à porter et son quartz pratique expliquent son succès. Seul vrai point de vigilance : une qualité de contrôle parfois irrégulière sur la fonction GMT.
↓ Ton avis compte : dis-nous ce que tu en penses en commentaire
Après avoir parcouru les retours, l’impression dominante est assez simple : cette Addiesdive donne envie parce qu’elle ne fait pas “montre à 80 ou 100 €” une fois au poignet.
C’est là qu’elle marque des points. Les finitions plaisent, les proportions semblent fonctionner aussi bien sur des poignets relativement fins que plus imposants, le cadran reste lisible et le lume revient avec des commentaires particulièrement enthousiastes. On imagine assez facilement cette GMT portée tous les jours, puis changée de personnalité avec un NATO ou un cuir brun le week-end.
Le quartz ne me gênerait pas sur ce type de montre. Au contraire. Tu la poses, tu la reprends quelques jours plus tard, elle continue à faire son boulot. Plusieurs utilisateurs apprécient précisément cette simplicité.
Mais il y a un truc que je contrôlerais tout de suite : l'aiguille GMT.
Quelques retours signalent une aiguille imprécise ou défaillante. D’autres n’ont absolument aucun problème et expliquent même que son fonctionnement est mal compris à cause d’une documentation médiocre. Du coup, impossible de balayer le sujet.
Même prudence autour du verre : les retours parlent tantôt de minéral, tantôt de saphir ou de saphiré. La version exacte doit être contrôlée avant achat.
Mon verdict ? À son tarif, elle reste très séduisante si tu cherches une GMT esthétique, pratique et sans prétention horlogère démesurée. Mais je profiterais sans hésiter de la période de retour pour contrôler les quelques points faibles connus.