Casio lance une G-Shock de seulement 31 grammes à 129 € : les gros boîtiers ont du souci à se faire

31 grammes. C'est le poids des nouvelles Casio G-Shock GMA-S160. Autant dire presque rien pour des montres capables de résister aux chocs et affichant une étanchéité de 200 mètres.

Dévoilée en octobre 2026, cette nouvelle famille arrive en trois couleurs : noir, bleu foncé et blanc cassé. Prix officiel en France : 129 € par montre.

Mais derrière ce format miniature se cache un choix assez radical. Casio a conservé la robustesse G-Shock tout en supprimant plusieurs fonctions habituelles. Et là, forcément, ça mérite qu'on regarde de plus près.

31 grammes et seulement 35,7 mm de large : Casio change les proportions

Les G-Shock ont longtemps cultivé une silhouette massive. Gros boutons, lunettes épaisses, cadrans imposants. Une identité immédiatement reconnaissable, mais pas toujours adaptée aux poignets fins.

Avec les GMA-S160, Casio prend une autre direction.

Le boîtier mesure exactement 40,7 × 35,7 × 10,8 mm. Son poids descend à 31 grammes grâce à une construction en résine, notamment biosourcée pour certains composants.

Pour mesurer l'écart, regardons la célèbre Casio G-Shock GA-2100 et ses avis utilisateurs. Celle-ci affiche 45,4 mm de large et environ 51 grammes. La nouvelle GMA-S160 perd donc près de 10 mm en largeur et 20 grammes sur la balance.

Ce n'est pas anodin. Sur un petit poignet, quelques millimètres suffisent à transformer une montre envahissante en accessoire beaucoup plus discret.

Et pourtant, Casio conserve l'essentiel : résistance aux chocs, verre minéral et étanchéité annoncée à 20 bar.

Trois nouvelles G-Shock à 129 €, mais laquelle choisir ?

Casio ne multiplie pas artificiellement les références. Les trois montres partagent les mêmes dimensions et caractéristiques techniques. Seule leur personnalité visuelle change.

GMA-S160-1B : la version noire. Boîtier sombre, bracelet noir et cadran ton sur ton. C'est probablement la plus polyvalente, mais aussi celle dont les détails semblent les plus discrets.

GMA-S160-2B : un bleu foncé très sobre, presque ardoise selon l'éclairage. Elle conserve le caractère sportif G-Shock sans l'aspect totalement noir de la première.

GMA-S160-7A : la version claire, blanc cassé avec des détails métallisés. Visuellement, elle paraît plus douce, presque comme une montre de mode. Pourtant, sa résistance est identique aux deux autres.

Ce trio pourrait notamment séduire les personnes qui hésitent entre une petite montre élégante et une vraie G-Shock. Un dilemme déjà abordé dans notre comparatif des montres Casio pour femme, où la GMA-P2100 figure parmi les alternatives sportives.

Le détail qui dérange : Casio a sacrifié plusieurs fonctions

Voilà ce qu'il faut regarder avant de sortir sa carte bancaire.

La GMA-S160 possède un affichage analogique à deux aiguilles, accompagné d'un petit écran numérique. Elle propose une seconde heure, un calendrier automatique et un chronomètre limité à 59 minutes et 59 secondes, avec une précision à la seconde.

En revanche, Casio ne mentionne ni alarme quotidienne ni compte à rebours sur sa fiche technique. Deux fonctions pourtant courantes chez G-Shock.

Autre absence : le Tough Solar. Ici, l'alimentation repose sur une pile CR1025, avec une autonomie annoncée d'environ trois ans.

La montre compense partiellement avec un double éclairage LED Super Illuminator et une fonction permettant de déplacer temporairement les aiguilles pour dégager l'écran numérique.

Reste une interrogation : la lisibilité réelle du minuscule écran LCD. Sans essai au poignet, impossible de lui attribuer une bonne note sur ce point.

Ceux qui veulent une G-Shock plus complète devraient regarder notre avis sur la Casio GW-M5610, avec alimentation solaire et synchronisation radio. Pour un usage simple et un affichage entièrement numérique, la G-Shock DW-5600 mérite également le détour.

Notre avis : une G-Shock séduisante, mais pas pour tout le monde

À 129 €, ces nouvelles GMA-S160 ont un argument sérieux : rendre la robustesse G-Shock accessible aux poignets qui supportent mal les montres volumineuses.

Le contraste avec la Casio G-Shock GA-100, beaucoup plus imposante, est spectaculaire.

Mais ne confondons pas miniaturisation et amélioration générale. Une montre plus petite avec moins de fonctions n'est pas automatiquement une meilleure montre.

L'avis de L'Heure Passion : cette nouvelle GMA-S160 nous plaît pour sa cohérence visuelle, sa légèreté et ses dimensions enfin raisonnables. Nous préférons toutefois une montre légèrement plus grosse si elle offre davantage de fonctions utiles. À chacun sa priorité : confort discret ou équipement complet.

Pour comparer les différentes familles avant de choisir, consultez également notre classement des meilleures Casio G-Shock établi à partir des retours de propriétaires.

Une chose est certaine : avec cette GMA-S160, Casio montre qu'une montre antichoc n'a plus besoin d'être énorme pour affirmer son identité.

Caractéristiques, références et prix vérifiés en octobre 2026. Source : fiche officielle Casio GMA-S160. Il s'agit d'une analyse éditoriale des caractéristiques, sans essai physique réalisé.