Casio transforme son A168 en bague à 130 $… et les collectionneurs risquent encore de se l’arracher

Casio recommence.

Après la CRW-001 et la minuscule G-Shock Nano, la marque japonaise préparerait une nouvelle montre-bague baptisée CRW-002. Cette fois, Casio aurait choisi une silhouette beaucoup plus familière : celle de la mythique A168, avec son boîtier digital rétro et son esthétique métallique immédiatement reconnaissable.

Deux versions seraient prévues, une CRW-002D-1A en acier et une CRW-002G-9A avec traitement doré. Sortie évoquée pour novembre, prix autour de 130 dollars. Attention : au 30 septembre 2026, Casio n’a pas encore officialisé cette CRW-002. Les informations viennent de Casioblog et doivent encore être confirmées.

Sur le papier, le cocktail est redoutable. La Casio A168WA que nous avons analysée plaît justement pour son look rétro, son format compact et ce côté presque intemporel. Réduire cette silhouette jusqu’à la faire tenir sur un doigt ? C’est inutile. Étrange. Et franchement, c’est exactement pour ça que ça peut marcher.

Une A168 compressée dans 25 mm d’acier

La CRW-002 ne serait pas une simple coque décorative avec un petit écran au milieu. Casio reprendrait le principe industriel utilisé sur sa première Ring Watch : du moulage par injection de métal, ou MIM, permettant de reproduire des formes complexes à très petite échelle.

La surface de la bague reprendrait même le motif texturé du bracelet métallique de l’A168, comme si Casio avait contracté la montre entière autour du doigt. Le fond et le corps formeraient une seule pièce.

Les dimensions devraient rester proches de la CRW-001, autour de 25,2 × 19,5 × 6,2 mm. À l’intérieur : affichage numérique, second fuseau horaire, chronomètre 60 minutes, calendrier automatique, formats 12/24 heures, rétroéclairage LED et fonction Time Flash. La précision annoncée serait de ±30 secondes par mois, avec environ deux ans d’autonomie.

Une étanchéité à 30 mètres est également évoquée. Pour replacer cette miniaturisation dans l’histoire de la marque, notre sélection des 5 Casio que tout le monde devrait avoir dans sa collection montre à quel point ces vieilles silhouettes digitales restent fortes aujourd’hui.

Le vrai problème n’est peut-être pas son prix

130 dollars pour une Casio minuscule ? Dit comme ça, ça pique.

Une F-91W coûte une poignée de dizaines d’euros. Une A168 classique reste elle aussi très accessible. Techniquement, cette bague est moins pratique : petits boutons, caractères minuscules, lecture moins immédiate. Ceux qui cherchent une digitale rétro rationnelle trouveront notre sélection des alternatives à la Casio F-91W beaucoup plus logique.

Mais acheter une CRW-002 n’a quasiment rien de rationnel.

Les réactions autour de la CRW-001 l’ont montré. Beaucoup d’utilisateurs la décrivent comme un véritable « conversation starter » : on la remarque, on pose des questions, on sourit. Certains la portent même en pendentif ou l’accrochent à un sac. Le produit devient autant un objet de collection qu’une montre.

Et le marché a suivi. La CRW-001, vendue autour de 120 dollars selon les marchés, a connu des ruptures rapides. Les retours compilés sur les forums montrent ensuite des reventes largement au-dessus du tarif initial, parfois plusieurs fois le prix lors des périodes les plus tendues.

On retrouve un mécanisme déjà vu sur certaines G-Shock spéciales : une base populaire, une exécution rare, puis la peur de passer à côté. Nous l’avions récemment observé avec cette G-Shock dorée potentiellement très recherchée.

Casio garde pourtant le défaut qui faisait râler

C’est là que la CRW-002 devient vraiment intéressante.

D’après les premières informations, Casio conserverait un diamètre intérieur de 20 mm, avec deux inserts permettant de descendre à 19 et 18 mm. C’est précisément le système utilisé sur la CRW-001.

Et les retours n’étaient pas tous tendres. Les personnes aux doigts larges étaient simplement exclues. Chez d’autres, la bague passait correctement une fois en place mais coinçait au niveau de l’articulation. Les inserts faisaient globalement leur travail, mais certains utilisateurs les trouvaient peu valorisants face au boîtier métallique ou se plaignaient qu’ils puissent bouger au retrait.

Autre réalité : une bague de ce type dépasse beaucoup plus qu’une alliance classique. Plusieurs propriétaires racontaient qu’elle cognait facilement contre des poignées, meubles ou objets du quotidien. Quant aux minuscules boutons, ils ne transforment clairement pas l’expérience en sommet d’ergonomie.

C’est tout le paradoxe. Casio sait fabriquer des montres conçues pour être oubliées au poignet, notamment dans l’univers G-Shock que nous avons exploré dans notre classement des meilleures G-Shock selon leurs utilisateurs. Ici, c’est presque l’inverse : cette montre-bague existe pour qu’on la remarque.

La CRW-002 pourrait surtout lancer une vraie collection

Une première montre-bague pouvait passer pour une expérimentation. Après la CRW-001, la G-Shock Nano et maintenant cette possible CRW-002 inspirée de l’A168, ça commence à ressembler à une famille à part entière.

Casio possède un catalogue rempli de silhouettes immédiatement reconnaissables. A168 aujourd’hui, pourquoi pas demain une F-91W, une calculatrice CA-53 ou une autre icône digitale ? Le terrain est énorme.

Reste à voir si Casio confirmera bien la CRW-002, son prix et sa disponibilité internationale. Mais si le lancement de novembre se confirme, la question ne sera probablement pas de savoir si cette bague est plus pratique qu’une vraie montre.

Elle ne l’est pas. La vraie question sera de savoir combien de collectionneurs accepteront de payer environ 130 dollars pour porter un morceau d’histoire Casio au bout du doigt. Vu ce qui s’est passé avec la première génération, la réponse pourrait arriver très vite.