Publié par Bastien Kernac dans Actualités le 25/06/2025 à 11:57
Vous hésitez entre l’Apple Watch Series 9 et la Google Pixel Watch 2 ? Ce guide compare leurs forces et faiblesses en matière de design, fonctionnalités, systèmes d’exploitation et compatibilité pour vous aider à choisir.
Basé sur un test approfondi, il révèle lesquelles offrent les meilleures expériences utilisateur et correspondent à vos besoins spécifiques.
L’Apple Watch Series 9 et la Google Pixel Watch 2 incarnent deux visions distinctes de la montre connectée. La première s’intègre dans l’écosystème Apple, nécessitant un iPhone pour fonctionner, tandis que la seconde s’adresse aux utilisateurs de smartphones Android.
Leur design marque une divergence évidente : la Series 9 arbore un boîtier carré avec des bords incurvés, alors que la Pixel Watch 2 adopte un format circulaire compact.
En termes de fonctionnalités, les deux modèles suivent les tendances actuelles avec des capteurs cardiaques, la mesure de la SpO2 ou l’ECG, mais la Pixel Watch 2 intègre en plus un capteur de conductance cutanée. La compatibilité reste un critère déterminant : si vous utilisez un iPhone, la Series 9 est incontournable, alors qu’un appareil Android oriente naturellement vers la montre de Google.
Pour anticiper les évolutions futures, Découvrez les différences entre la Series 9 et la future Series 10 pour anticiper les améliorations techniques d'Apple.
| Caractéristiques | Apple Watch Series 9 | Google Pixel Watch 2 |
|---|---|---|
| Compatibilité écosystème | iPhone avec iOS | Smartphones Android (Android 9 minimum) |
| Design | Forme carrée avec bords incurvés | Design circulaire compact |
| Luminosité écran max | 2 000 nits | 1 000 nits |
| Résolution écran | 352x430 px (41mm) / 396x484 px (45mm) | 450x450 px |
| Densité pixels (ppi) | 326 ppi | 320 ppi |
| Processeur | Puce S9 Apple | Qualcomm Snapdragon Wear 5100 + Cortex M33 |
| Autonomie batterie | Jusqu'à 18h (36h en mode économie) | Jusqu'à 24h |
| Stockage interne | 64 Go | 32 Go |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go | 2 Go |
| Capteurs santé | Température, SpO2, ECG, capteurs cardiaques optiques | SpO2 (rouge/infrarouge), ECG, fréquence cardiaque, température cutanée, conductance cutanée |
| Dimensions (modèle 41mm) | 41 x 35 x 10,7 mm / 38,7g | 41 mm x 12,3 mm / 31g |
| Version Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
La comparaison entre l'Apple Watch Series 9 et la Google Pixel Watch 2 montre des différences marquées.
L'Apple Watch excelle par sa luminosité d'écran (2000 nits) et son processeur S9 performant, tandis que la Pixel Watch 2 propose une autonomie plus longue. La Series 9 s'intègre parfaitement à l'écosystème Apple avec des fonctionnalités comme le double tap, alors que la Pixel Watch 2 tire son épingle du jeu avec l'expertise santé de Fitbit.
Pour les amateurs de sport, la Pixel Watch 2 offre un suivi détaillé grâce à l'intégration Fitbit, tandis que l'Apple Watch Series 9 brille par sa réactivité grâce à Siri et à son écran plus lumineux.
L'Apple Watch Series 9 et la Google Pixel Watch 2 adoptent des philosophies de design différentes. La montre d'Apple conserve son format carré avec des bords incurvés, rappelant l'évolution du design de la Series 7 illustrée par les modèles en aluminium et acier inoxydable. La Pixel Watch 2 préfère un design circulaire compact, s'adaptant facilement à tous les poignets. L'écran de l'Apple Watch Series 9 atteint 2000 nits de luminosité, contre 1000 nits pour la Pixel Watch 2, un avantage non néglgeable en extérieur pour la montre d'Apple. Les deux modèles offrent une résolution similaire avec 326 ppi contre 320 ppi, assurant une lisibilité optimale dans les deux cas.
Les performances de l'Apple Watch Series 9 et de la Google Pixel Watch 2 dépendent de leurs composants internes. L'Apple Watch Series 9 embarque la puce S9 d'Apple, associée à 1 Go de RAM, contre un processeur Qualcomm Snapdragon Wear 5100 accompagné de 2 Go de RAM pour la Pixel Watch 2. Si la montre de Google dispose de plus de mémoire vive, l'écosystème Apple assure une fluidité optimale grâce à l'optimisation logicielle. En termes d'autonomie, la Pixel Watch 2 propose une journée complète d'utilisation, tandis que la Series 9 affiche environ 18 heures d'autonomie, extensible à 36h en mode économie. La Series 10 pourrait améliorer l'autonomie, un point critique pour les utilisateurs exigeants.
L'Apple Watch Series 9 et la Google Pixel Watch 2 se distinguent par leur design, leur autonomie et leur intégration écosystème. Si vous priorisez l’harmonie avec votre smartphone (iOS ou Android), la montre d’Apple ou Google devient un outil indispensable. Votre prochaine smartwatch vous attend, prête à rehausser votre quotidien avec modernité et efficacité.
Pour associer votre Google Pixel Watch, vous devez disposer d'un *téléphone Android compatible* (Android 8.0+ pour la Pixel Watch originale, Android 9.0+ pour la Pixel Watch 2, Android 10.0+ pour la Pixel Watch 3), d'un compte Google et de la dernière version de l'application Google Pixel Watch installée. Assurez-vous que votre téléphone et votre montre sont chargés et que le Bluetooth et les paramètres de localisation sont activés sur votre téléphone. Le processus de jumelage est ensuite *facile à utiliser* : placez votre montre près de votre téléphone, attendez le message de jumelage, puis suivez les instructions à l'écran pour confirmer le code et finaliser la configuration. Vous pourrez ensuite personnaliser les paramètres et effectuer les mises à jour système pour une *expérience utilisateur optimale*.
Oui, l'Apple Watch peut accéder à internet. Elle se connecte à un *réseau Wi-Fi compatible* (802.11b/g/n 2.4 GHz, et 5 GHz pour les Series 6 ou ultérieures) que l'iPhone a déjà utilisé, même sans la présence de l'iPhone jumelé. Cependant, elle ne peut pas se connecter aux réseaux Wi-Fi publics nécessitant une authentification. Pour les modèles dotés d'un forfait cellulaire, l'Apple Watch peut également utiliser une *connexion cellulaire disponible* pour l'accès à internet, offrant ainsi une autonomie accrue. C'est un *outil indispensable* pour rester connecté et profiter pleinement de ses fonctionnalités, même loin de votre iPhone.
Oui, certaines *applications Google clés* sont disponibles sur l'Apple Watch pour enrichir votre quotidien. Vous pouvez notamment utiliser *YouTube Music* pour votre musique, *Google Calendar* pour organiser votre emploi du temps, et *Google Maps* pour la navigation. Cependant, toutes les applications Google ne sont pas disponibles directement sur l'Apple Watch. Par exemple, Google Fit est principalement conçu pour iPhone et n'est pas directement listé pour la montre. Il est important de vérifier la compatibilité pour chaque application afin de sélectionner en fonction de vos besoins.
Il n'est *pas possible d'installer Google Home* directement sur l'Apple Watch. Cette absence d'intégration est due à des *raisons stratégiques et de concurrence* de la part de Google. Google ne souhaite pas faciliter l'intégration de ses services avec l'écosystème Apple Watch, notamment pour protéger l'activité de Fitbit, qu'il a acquis. Bien que des retours d'utilisateurs aient été remontés, la situation actuelle est que Google ne propose pas cette fonctionnalité, ce qui est un *choix stratégique* de leur part.
La Google Pixel Watch 3 XL est attendue pour une sortie en *2024*, et non en 2025, avec une nouvelle *taille XL de 45 mm* et une *batterie améliorée* de 420 mAh visant à offrir une meilleure autonomie. Elle devrait également intégrer le nouveau système d'exploitation Wear OS 5, promettant une meilleure efficacité énergétique. Cependant, même avec ces améliorations, la Pixel Watch 3 XL fera face à une *concurrence intense* sur le marché des smartwatches, où de nombreux concurrents offrent déjà des autonomies nettement supérieures. Il est donc difficile de la désigner comme la "meilleure montre de 2025" compte tenu de la *modernité et l'élégance* des modèles existants et des innovations constantes du secteur.
Salut ! Super test, vraiment complet ????
Bon, je vais être cash. L’autonomie de l’Apple, c’est flippant, surtout dès que tu t’en rappelles à la gare, le vendredi soir. 18h, franchement, à quoi ça sert ? J’appelle même pas ça de l’autonomie, c’est « prends ton chargeur partout ». Bref.
La Pixel Watch 2 avec un iPhone ? Alors là, c’est pas l’idéal, du tout. Déjà t’oublies les réponses rapides aux messages et Siri, c’est mort. Même les notifications, ça bugouille parfois. Du coup, oui, t’as les Fitbit Stats (elles sont cool) mais bon, ça tourne un peu carré. Trahir pour ça ? Pas sûr. Y a pire comme crime, mais franchement, c’est une fausse bonne idée.
Le bracelet qui pète, c’est pas une blague. J’en ai vu deux, trois se fendre (retours d’utilisateurs, et j’ai checké sur Reddit – la galère). Peut-être pas « tous » les bracelets, mais assez pour me faire hésiter à 399 balles le ticket d’entrée – tu vois le truc.
La piscine ? Ah, l’éternel débat. Pixel dit étanche, oui. Perso, j’ai plongé. Ça flotte, ça bippe, ça fait le taf. Mais (évidemment y a un mais), parfois après la séance tu te demandes si ça va ressusciter ou pas. Parano ou bug ? Aucune idée. Et pourquoi les specs changent selon les docs ? Mystère.
En résumé : c’est cool, mais pas si t’aimes les trucs sans histoire. Hésite encore un coup ; au pire, fais comme moi, attends la promo (ou que Google avoue ses faiblesses).